I think it is unwise to limit work solely to avoid exceeding the tax-free threshold. In my country of residence, I have never encountered such an approach. Typically, ordinary people work as much as they can within their available hours. For mothers with children, the cost of childcare during long school holidays is a significant consideration. Similarly, for students, a minor tax reduction offers little meaningful support. A more impactful policy would be to make university education free of charge. Overall, I find this approach misguided.
@@yj5666 In Japan, if your income exceeds a certain amount, you will be heavily taxed. This is harsher than in other countries, and if you exceed the 1.03 million yen threshold, your dependents' income will be greatly reduced. Furthermore, because of income tax, Japan is in a distorted situation where the more you work, the less you earn.
@@karakare_fnf Overseas, the tax rate on high incomes is significantly stricter, with half of my income allocated to income tax. I live in a high-welfare country, where income tax is not divided into separate categories like taxes, health insurance, and pensions, as it is in Japan. Public dissatisfaction is minimal because the population places high value on education, healthcare, and environmental sustainability. It is a cultural norm here for those with financial means to feel a responsibility to help people in need. These values contribute to my country's consistently high ranking in global happiness indices. In my country of residence, ethical politics is highly valued. People prioritize leaders with integrity over those embroiled in scandals, such as infidelity or inappropriate relationships. This is an area where Japan can reflect critically, as strong ethics are essential for establishing good policies.
ノー編集でかつ記者も顔出しで質問するという点が昨今の状況を的確に把握していて素晴らしい。
こういう公正さがジャーナリズムには必要。
そうですね、どちらも平等に顔を出して話してほしいです。
全くそのとおり
こちらのコメントの内容に尽きますね。
👍×１００００
民主主義の再起動🎉
ノー編集は素晴らしい。
正しいインタビューの形ですね。
産経ニュースさん、ホントに素晴らしい姿勢のメディアですね
こういうオープンな対話を求めてます
全く譲らずにお願い致します。
また、産経ニュースさんも素晴らしい企画だと思います。
ノー編集が一番信頼できる。
将来的にこれが当たり前の報道手法になってくると思う。
I think it is unwise to limit work solely to avoid exceeding the tax-free threshold. In my country of residence, I have never encountered such an approach. Typically, ordinary people work as much as they can within their available hours. For mothers with children, the cost of childcare during long school holidays is a significant consideration. Similarly, for students, a minor tax reduction offers little meaningful support. A more impactful policy would be to make university education free of charge. Overall, I find this approach misguided.
@@yj5666
大学卒業者を量産するまではいいが
大学卒業者が多すぎるので、
その後、学んだことと無関係な職場に就くことが場合が多い
大学で学ぶのは、そこで専門性を持ち、よりよい条件の仕事に就くためだが
日本の大学の半分ほどは、学んでも専門性が身に付くわけではなく
就職先に専門性を活かす場があるわけでもない
っていう事情があって
大学の無償化には賛成の声だけがあるわけでもない
@@yj5666 In Japan, if your income exceeds a certain amount, you will be heavily taxed. This is harsher than in other countries, and if you exceed the 1.03 million yen threshold, your dependents' income will be greatly reduced. Furthermore, because of income tax, Japan is in a distorted situation where the more you work, the less you earn.
枠が決まってるテレビには無理だね
@@karakare_fnf Overseas, the tax rate on high incomes is significantly stricter, with half of my income allocated to income tax. I live in a high-welfare country, where income tax is not divided into separate categories like taxes, health insurance, and pensions, as it is in Japan.
Public dissatisfaction is minimal because the population places high value on education, healthcare, and environmental sustainability.
It is a cultural norm here for those with financial means to feel a responsibility to help people in need.
These values contribute to my country's consistently high ranking in global happiness indices.
In my country of residence, ethical politics is highly valued. People prioritize leaders with integrity over those embroiled in scandals, such as infidelity or inappropriate relationships.
This is an area where Japan can reflect critically, as strong ethics are essential for establishing good policies.
全ての質問に誠実に答えている玉木代表に敬意を表します！
産経新聞さん、ありがとうございます。
国民民主党も産経ニュースさんもきちんと国民（一般人）に向き合う姿勢が感じられて素晴らしい
やっぱり玉木さん凄い、的確に答えてるし何より解りやすい、検討、一般論、差し控える、もう聞き飽きました。国民の為の政治、応援したい党が見つかってホント良かった。
石丸さんから出来たこのノー編集の姿勢は素晴らしいと思います。
マスメディアの不信が騒がれる今より価値あるものだと思います。
同感です
玉木さんは１７８万を１円もゆずらず貫き通してほしい。
国民の民意です。
自公の議員に過半数割れの自覚がなく 玉木さん、政府補正予算を安易に飲まないことですね
無理だね、せいぜい１３０万円。
１３０万円の壁は破らないほうがいいよ。あなた方に不利。
社会保険料対策もしないと、働いても働いても社保負担が増えるだけ💦
@@skynobu3 社保にどんどんみんな入って欲しいんだから130は大きく超えないと！ 良いんだよ本当に困るような事になったらどうせその時は問答無用で増税するんだから
@@skynobu3
どう不利になるのかわからないので教えてもらえますか？
政策語る玉木さんはいつも楽しそうで、政治を身近に感じるというか、難しいこと話してるはずなのになんか聞いてしまう。
ずっと聞いてるといつの間にか詳しくなってる自分もいる。
玉木さんのおかげで政治を身近に感じるようになりました。
ノー編集、ノーカット、記者顔出しは素晴らしい。産経にはまだまだ良心が残ってるらしい。この内容が紙面になるとどれだけ凝縮？されるのだろう。
要約だけ見たい時間のない人には紙面から情報を仕入れ、詳しく知りたいところがあれば動画でファクトチェック
とても理にかなっている
テレビや新聞が信用できなくなったのは作り手の意識が入った切り抜きだからとわかったからです。
あたり前のことなのにRUclipsを見始めて初めて気づいた。編集無しで顔も出してのインタビューは素晴らしいとおもいます。
今メディア不信が騒がれてる中、捻じ曲げのしようがないノーカットは本当に信頼できる。
まずは補助金と称して、税金を補助金に切り替え癒着財団や法人、広告代理店への補助金の流れを国会で取り上げる。
全ての支出を帳簿から税理士会、会計士団体に監査に入る第三者機関を設置し、帳簿内容、迂回先を公表尋問記者会見、公開委員会にかけましょう。
賃上げは社会保険料と称し、奪う詐欺行為。
トンネル財団、法人は天下り先に税金を回して迂回収入を得る国賊。
マスゴミを飼い慣らし、博報堂や電通を使って、税金を補助金に切り替え、天下り先から迂回して癒着する官僚引退者や議員のクズすぎる生き方。
ガソリン税は国民から税を三重に奪う為の詐欺行為。
マスコミはこれを調査し、求める国民に真実、詳細を報道するのが仕事。
茂木氏は１２０万が「妥当」って言っていました。
妥当ってなんだよ。国民の今の生活を見ていないだろ。あんな奴らに絶対に負けないでほしい。
ノー編集とはびっくりした
報道姿勢に感服する
メディアが編集しないのも偉いんだけど、ノー編集で話が退屈にならず分かりやすい玉木代表もエグいのよね。
ノー編集で出すのは本当に素晴らしい、これからも続けて欲しい
国民民主党が一番に国民の生活と向き合ってる政党かと感じました。もっと議員数を増やして飛躍してもらいたい。そして国民政党となってもらいたい。
ノーカットいいね〜、双方リスクとリターンがあって良いですね
いわゆるオールドメディアが本来あるべき姿。
やっぱり玉木、良いこと言ってるよ。素晴らしい政治家だと思う。本当に信頼できる、庶民目線のいい男だよ。
ノー編集素晴らしい。
やっぱり財務省のプロパガンダなしの本物の報道は良いですね
素晴らしい取り組み
与党陣は調子こいてますね。参院選も控えていますよねー
譲らないで良いです。予算通さないで、1年くらい我慢比べすれば、自民公明も財務省も泣いて許しを請うので、どんなにマスゴミが騒ごうとも妥協しないでください。
ノー編集じゃないと信用を得られないことを自覚した模様
産経よくやった。ノー編集素晴らしい！これからもノー編集スタイルの濃い報道を期待してます
ノー編集ありがたいです。素晴らしいインタビューでした。
NO編集・・・だと？
素晴らしい。
産経さん、見直したよ！ この企画はおそらく水内記者の発案じゃないか？ ひょっとしてリハック参考にしたか？（笑）
やっぱり、ノー編集が一番信用できる。編集があるとどうしても編集側の恣意的な「角度」が反映された動画になるからね。
むろん、新聞紙面は物理的な制約があるから全文掲載は無理だろうが、少なくともノー編集動画と内容が違わぬようにだけはお願いしたい。
ところで、産経さんのこの新機軸は面白いんじゃないかな。まだ全面信用はしないが、一歩前進として好意的に受け止めさせていただきます！
都知事後の石丸さんのご提案を産経さんが飲んでくださり、このようなインタビューがレギュラー化しました😊
労働の能力と意欲があるのに、１０３万円の壁で働くことを控える人が身近にいる
これ、生存権の問題でもあるけど、壮大な国力の浪費ではないですか?
失業率が高い時のワークシェアリングのためなら理解出来なくもないけど、今は労働力不足
馬鹿馬鹿しい税制!
国民民主党、なんとかしてください!
産経さんなんだ。ものすごく面白かったです！ 今後もこういう番組作り期待しています！
ノー編集の産経新聞
素晴らしい✨立派なマスコミですね！！😊
こういった形は本当にいいですね。
うーん、久しぶりにストレスなく観れたメディアインタビュー。ノー編集は良いですね。
「産経ノーカットインタビュー」などとチャンネルを分けると登録者数が増えると思います。
頑張ってください！
俗にいうオールドメディア（新聞・メディア等）には最近ガッカリさせられることが多かったが、
ノーカットで質問も真っ当、スキャンダルも最低限でおまけに紙面にQRコードで誘導付きと、
今後の新聞の形を模索する姿勢が見えて希望を感じられたわ
「現場の記者さんはわかってくれる人もいる」と、何回か玉木さんのインタビューで聞いたことがあります。
こういう企画をした方が潰されないような新聞社であることを願います。
現場で取材する記者とタイトルを付ける記者は別の場合も多いからね。
素晴らしいインタビュー方法ですね
産経さん素晴らしい取り組みですね。他のオールドメディアはどんどん淘汰されてゆくでしょう。
これは素晴らしい。
聞き手も顔を出す。自分の発言に責任を持つ。
テレビをはじめとして、責任取らないマヌケなメディアが多すぎるんよね。
ノー編集というだけで好感度
よく分かりました。このような動画を発信してくださりありがたいです。
素晴らしい会談でした。
是非実現して欲しい政策ばかりです。
他の政党も魅力と溢れる現実的な政策に斬り込んで欲しい。
期待してます。
記事にQRコードを添付してノーカット動画に誘導する試みは良いね。
政治的センス抜群❗
玉木さんもおっしゃってるように、税の話になると、徴収する側の理屈で議論を進めがちだ。
今回の水内氏は、納税者、生活者、子育てをする親の視点からのインタビューで、とても新鮮に感じた。
国会や他のマスコミのように、税収が減るとか財源が無いとか、やらない理由を探す財務省の理屈に沿った議論とは全く違っていたからだろうと思う。
「ノー編集」というのも、非常にいいと思う。
次回も楽しみにしています。
早速、チャンネル登録させていただきました。
これは素晴らしい試み
リハック、ピボットのトレースだけど、本来メディアは事実のみをストレートに発信するのがあるべき姿。
今のマスメディアは忖度とイデオロギーに塗れて相手にされてないけど、コネクションや取材力自体はネットメディアを圧倒してる。そこは腐っても鯛。 とにかく正直に中立に事実のみを発信するスタンスを取り戻せればまた信頼を得られると思うから頑張ってほしい。
178万は絶対に押し切って下さい！
玉木さん自信持って戦って下さい！
産経、ノー編集素晴らしい👍
ネットの良さは長尺でしっかり見られる事ですのでこのスタイルを是非続けてほしい。
ノー編集、いいですね😊
これは 素晴らしい👍
クルド人報道でも素晴らしい取材だと感じていましたがこちらのノーカット報道も新しい試みで応援したいと思いました！！
とても良いですね。産経新聞頑張れ!玉木代表、本当に信頼できる方です!これからもしっかり応援させてもらいます!!
政策を語る玉木さんがいい顔している。
国民民主が与党になればいいのに。そう思える政党が出てきたことが
現役世代には希望です。実現してください。
産経さん素晴らしいですね！
昨今、まともなマスメディアが消えているので今後もぜひ頑張ってほしいです。
時には政治家と対立しながら、日本を良くするため正しい情報を発信し続けて下さい。
このノー編集シリーズ、もっと流行るべき
昨今目に余る偏向報道の真逆、まごうことなき一次情報
玉木さん、１７８万で行きましょう。失敗を恐れていたら日本経済は変えられません。手取りを増やし、時給を上げ、生活を豊かにしましょう。
この番組はいい。いいねしました。🎉
玉木さんの政策の説明できる楽しそうなお姿！どこ政党の党首もこんな風に我が政策をワクワクして話す様子を是非見せて貰って比較したい
この取材方法とノー編集での動画公開、素晴らしいと思います！！
これを見て各自が判断し、支持するかどうか決めれば良いのだから。
切取り報道にコメンテーターの脚色はいらない。
新聞も取材力やパイプなどまだまだ強みはある訳だから、こうやって反省と進化を「見える化」させて産経が業界を引っ張ってくれ！応援してるぞ！
玉木代表が色々なとこにすり寄って見えたのは 色々な人達が賛同してたってことなんでしょうね 今になって分かりました 他の党にいらっしゃる方々も玉木代表の政策を訴えたかったんだなと ただ立場上同じ事は言えないしそれを政策として掲げる事はできなかったんでしょうね 今多分皆さん応援していると
良い番組ですね。またお願いします🤲
石丸さんから始まったノーカットインタビュー。
あの時も、記者さんには嫌な感じはなかった。
問題は、それを編集した後の記事だった。
現場の記者さんはいつも辛い思いをしてたんだろうな〜と感じました。
１時間だろうが見ますよ。
（ラジオみたいに聞いてる感じだけど）
ここに真実があるから。
14:25
私も最近20日閉めだから、21日から、バリバリ働きます(笑)
でも、玉木さんが知らなかったのは、びっくり。
でも、知ったということは、現役世代の声が届いているということですね！
本当によろしくお願いします
玉木さん 信用してます
ナイスノー編集✨️✨️👏🏻👏🏻
一切の妥協無しでお願いします。
多少でも譲るとじわじわとやられる恐れがある。
誠実なメディア見っけ✨️
産経いい仕事したね！そして、国民民主党を応援🎉
これこそ報道。ノーカット、顔出し、質疑応答。この姿勢は高く評価されるべき。そして、スラスラと数字も政策も出てくる玉木代表。本当に頭のいい人だと思う。
大変おこがましいのですが、最初に日付を伝えて頂けると、いつの収録かわかるので、見やすいですよ！
全然おこがましくないです。素晴らしいアドバイス。
産経さんは元はブンヤだからこういう投稿動画がどうしたらわかりやすいとかそのへん疎いと思うんですよ。
むしろメチャ親切です！( ^ . ^)=b
0:20 12月3日（今日）らしいですよ！産経さん仕事が早い
左上にテロップありますよ
話者二人の真ん中に時計とか置いたらノー編集が更に目立つし産経のこのシリーズのシンボルみたいにもなるし良いかも...？
烏滸がましい。こういう文盲にあわせるのは国民のレベルを下げること。肝に銘じるべき😊
これはいい企画です、産経さんこれからも続けてください
産経さんありがとう！そして玉木代表、日本が良くなるか悪くなるかの瀬戸際です。私腹を肥やしてきた卑劣な悪代官どもにけして屈しないでほしい！妨害や迫害があると思いますが、国民がついていますよ！！！
産経のお見事なノー編集にアッパレ
マスコミは自身の利益或いは国民の不利益になる事に関しては切り取って報道する自由を使う。その逆になる場合は切り取らずに報道しない自由を使う。
今回の産経さんのノー編集がスタンダードになれば良いですね。
あれ？！水内さんやないですか！！！💜お久しぶりです！どんどんこのシリーズやりましょう！！期待してます🎉
玉木さん素晴らしい👏👏👏
ノー編集、大賛成
言葉の切り取りは誤解をうむから
前原さんが抜けられたので、方向性が分かりやすくなりましたね。悪夢の民主党とは違う党だということが伝わりました。
マジで理路整然としてるな
冗談じゃなく総理になったら国の調子が良くなると思わせてくれる。
ノー編集にした産経は革命的だし、
ノー編集に対応できる政治家もとても限られると思う。
ノーカットの動画のQRコードを付けて時間や疑問がある時は確認でき、時間がない時は要点をまとめた新聞を読めばよい感じになれば、新聞を買う意味がある気がしました
石丸さんが開けた風穴ですね、このノー編集取材は。
ぜひ他の政党でも同じくらいの時間でやってください。違いがわかりますので。
腐っても（失礼！）大手メディアなのでないとは思いますが、万が一拒否されたらその政党についてお知らせ願いたいです。
素晴らしい👍企画^ ^
記者の能力が分かる^ ^
産経新聞、見直したよ！
普通に見ごたえあって良かった。やっぱノーカットの方がお互いの温度感伝わって良い。
記者も端的に質問してテンポ良いし対談形式で番組としてもちゃんと成立してる。
玉木頑張れ
応援してます
ノー編集が正義！！！
玉木さんは若者の未来！
ええ動画やった
ノー編集、男気しかない
記者も名前も顔を出さないと信頼できない
そうだ🙌
財源は？この言葉にいつもはぐらかされてきた！
ノーカットだし、記者さんも変に偏ってなくて素晴らしいインタビューです
朝◯や毎◯にはできないでしょうね…
T○Sも追加でw
財務省官僚が役員やってる読売新聞もだぞ
素晴らしい産経！ノーカット！
公的メディアの顔をしているテレビや新聞が、実はRUclipsの切り抜きと大差ないレベルのものだったという認識が広がった2024年だったかと思います。
ノー編集という勇気ある行動は素晴らしいので、さらにもう一歩踏み込んだ生配信も期待しています。
産経と国民民主党には頑張って欲しいです。
感動しました。
野党も、ただ単に与党に反対するだけの単細胞では、我々国民の為になろう筈がない。
玉木氏のいうように、対決云々のみならず国民を最優先に考え、是々非々で事にあたっていただきたいものである。
玉木氏を押すことはもとより、前原が国民民主を離れたからこそ清き一票を投じた。
産経さんに敬意を表します
宮沢、反論してみろ。出来ないなら諦めて178万にしとけよ